Pengulangan Permusafiran

Catatan ini dicatatkan pada  22  Febuari 2012 jam 1857 - 0657 petang dan ia pernah dicatatkan di salah satu blog saya.


Lantaran hari ini (16 November) adalah hari istimewa di dalam hidup saya kerana insan yang saya kasihi genab berusia 49 tahun, ingin saya menukilkan catatan yang amat payah untuk disiarkan di blog ini sebagai hadiah buatnya.

Di Milan setahun selepas menunaikan fardhu haji 

Satu-satunya lelaki di dalam hidup saya selepas allahyarham abah dan anak-anak lelaki saya.

Jauh saya berjalan bermuafir di atas tanah-tanah yang menjadi milik Allah adalah kerana budi dan jasanya yang membawa saya ke mana sahaja dia pergi apabila keadaan membenarkannya berbuat demikian.

Sementelahan Allah yang mengatur rezeki serta takdir saya untuk masa-masa dan tempuh permusafiran menemani suami saya bertugas di luar negara.


Mungkin menyiarkan catatan ini upaya merugikan saya lantaran blog ini antara blog yang sangat membuatkan saya amat berhati-hati ketika menurunkan bahasa minda ke atas skrin dashboard blogspot.com.


Namun Allah menjadi saksi bahawa bukan niat saya menulis untuk mencipta permusuhan...

Saya berasa kejahilan dunia sudah sampai ke kemuncaknya apabila yahudi dan nasrani serta para atheist masih menolak hakikat bahawa akidah mukmin sukar digugat walau pun mereka dimasukkan ke dalam kotak, ditutup matanya untuk dibawa berkeliling pada garisan yang sama menuju titik yang ditetapkan untuk dilakukan semula pengulangan perjalanan di dalam kegelapan tanpa apa-apa panduan untuk menjadi petunjuk di dalam stuasi dan keadaan.


Di manakah saya diletakkan saat mula menekan 'keypad' laptop yang digabubg jalinkan dengan jaluran fiber optik menerusi laluan gelombang 'Tera-Byte'?

Realitinya Amerika sebagai sebuah negara yahudi masih kekal mencabar sifat akidah mukminin walau pun mereka mengalih usaha menerusi bangsa lain untuk memudarkan keteguhan akidah mukmin.

Dalam erti kata yang lain mereka masih gagal menggunakan etnik kulit hitam untuk mempelopori usaha menghilangkan jati asli berperibadi mukmin selepas etnik kulit putih meneraju dan mengemudikan dunia ini.

Adakah sifat mukmin itu tidak dimiliki oleh bangsa yahudi dan nasrani?

Mereka juga gagal mengorientasikan perkembangan apabila mempergunakan anak-anak muda melakukan perubahan mengikut telahan zionis setelah anak-anak muda muslim mempunyai pendirian yang kukuh mengenai keakraban hubungan kekeluargaan mereka adalah terbina dari keluarga biologinya yakni anak kandung yang sedarah daging hasil dari pernikahan yang mempunyai syarat-syarat fikh syariah.

Sehingga kelumpuhan akal nurani insan terzahir dengan sedia menjadikan 'anak patung boneka' bayi sebagai latihan bagi menghidupkan sifat kemanusiaan mereka.

Tatkala jati diri muslim yang inginkan kemukminan itu pula perlu dicetak mengikut apa sahaja yang berada di hadapan mata oleh pengasimilasian bangsa dari perkahwinan berlainan ras?

Apakah wacana hooly wood pada tahap ini telah membolehkan pengadaptasian ini berlansung ?

Cuba kita perhatikan bayi getah dan plastik yang diberikan sifat manusia.

Dan cuba kita amati pengamilasian bangsa yang terwujud oleh perkahwinan campur (ke atas pembinaan generasinya) 

Ia membuatkan saya terfikir mengapa begitu rendahnya peradaban moden hoolly wood yang dikatakan hampir seratus peratus diilhamkan dari bangsa yahudi yang memiliki tahap keintelektualan yang tinggi kerana keberdayaan mereka melahirkan pelbagai konsep kaedah yang membina sistem hidup dan sistem nilai juga sistem status mereka serta dunia sejak berdekad lamanya.

Siapakah yang merendahkan akal dan nilai intelek yang Amerika banggakan kerana memiliki sumber pendanaan wang melalui hooly wood?

Hooly wood adalah jenama yang tidak dihasratkan perebutannya apa lagi mahu mewujudkan persaingan dengannya oleh muslimin yang hanya mencari pekerjaan oleh kepelbagaian kreativiti yang berjaya dihasilkan oleh industri perfileman Amerika.

Namun adakah diterima untuk tidak dirasakan bahawa kita masih mengulangi ketetapan usang dengan pendirian melalui holly wood sahaja kesemua kejayaan upaya diperolehi?

Maksud yang lain ialah hooly wood upayakah memahami tata susila serta budaya masyarakat muslim yang mempunyai fikh syariah di dalam seluruh ruang aktiviti mereka, misalnya etika berpakaian, etika perneurokemikal dari kesan perasaan yang berkaitan dengan libido yang diransangkan oleh hormon oxytocine, makanan yang halal, etika untuk sentiasa berkata benar dan sebagainya yang menjadi budaya dan cara hidup penjawat di produksi tersebut.

Bersusun anak-anak muda kami mahu menjadi apa yang mereka inginkan tetapi harga yang dibayar amat tragis apabila anak-anak kami perlu mempunyai persamaan imej yang telah ditetapkan kriterianya sebelum mendapat iktiraf keberadaan dan kebersamaan dengan khalayak yang terlebih awal berada di dalam lingkungan masyarakat seniman.

Anak-anak kami juga berdepan dengan kehilangan jati diri berperibadi mereka sebagai seorang yang beriman kepada agamanya oleh kelemahan pengetahuan beriman mereka.

Anak-anak kami sedang berhadapan dengan kehilangan nilai kepimpinan untuk diteladani apabila potensi,kecenderungan dan minat serta bakat lahiriah mereka sebagai pemimpin sepenuhnya digenggam untuk mempunyai kebersamaan keberadaan dengan nilai persamaan di luar lingkungan kebenaran apabila mereka diminta mengulangi untuk mengitar edar perjuangan mengenal diskriminasi yang masih kekal isu dan persoalannya apabila kepimpinan ahli-ahli syurga tidak mendapat tempat di minda serta hati mereka oleh indahnya lakaran ukiran dan reka bentuk 'design' untuk memiliki ciri kepimpinan ahli neraka (dengan izin - tidakkah syurga dan neraka antara fakta yang tidak ditolak oleh gereja,synagouge dan masjid)

Ada di antara kita berasa marah dengan sikap konservatif, sikap feudalism sikap yang dianggap usang dan perlu diganti namun sikap moden pada ciri pembinaan diri dalam membentuk rupa berdirinya kita semakin menjauhi fitrah bahawa dunia ini akhirnya berealti apabila ia menuju ke akhirat.

Apakah memperkatakan akhirat bahawa kita perlu menolak dan memusnahkan dunia? BUKAN ITU BUKAN MAKSUD SAYA.

Permusuhan, sengketa, pergaduhan dan kebencian yang bersifat ekstrimis yang telah dikekalkan ke atas tanah-tanah yang miliki tuanmya, tanah-tanah yang miliki kekayaan sumber yang miliki had sempadannya, tanah-tanah yang kita cerebohi yang kita rosakkan nilai asli ia diwujudkan, selama manakah wajar menjadikan kami membenci dasar kepimpinan Amerika, Britain, Eropah juga mereka yang masih diatur untuk menjadi kuasa utama dunia?

Generasi terdahulu telah mengorientasikan simbol dan perlambangan untuk membina imej dan identiti status di dalam masyarakat.

Kelihatannya dilansungkan satu keadaan yang membolehkan imaginasi direalitikan namun hakikatnya lakonan tanpa sutradara ini walaupun berskrip yang baik tetap gagal memberikan ciri persamaan kepada kehidupan berfitrah manusia yakni menerusi perkahwinan yang sah bagi sesebuah institusi kekeluargaan itu memperolehi roh hidup berkeluarga.

Ianya tidak semata-mata diasaskan oleh rasa cinta dan kasih sayang seperti yang diterma syaratkan selama ini ke atas dunia bagi mengkancahkan makna kedamaian dan keamanan.

Isunya yang wajar dihurai dan diterangkan kepada saya ialah mengapa masih perlu membunuh diri menjadi kaedah untuk melarikan diri dari permasalahan walaupun masyarakat bukan islam telah diberikan hak secara adil oleh Tuhan untuk menjadikan dunia sebagai syurga mereka meskipun mereka melakukan dosa.

Bagaimanakah mahu mengelakkan dari menjawab persoalan bahawa adakah membunuh diri juga wajar dianggap sebagai kebebasan dan hak yang tidak boleh dihalang kerana ia hak kebebasan untuk memilih bagi setiap manusia?

Adakah ianya sama dengan kebebasan untuk mematikan hak alat bantu hayat yang pasti terhenti sendiri apabila nyawa seseorang pesakit itu dimatikan oleh Penciptanya?

Adakah wang adalah segala-galanya buat kita semua walau pun ia bermakna kita akan memiskinkan pihak tertentu yang tidak tahu menahu tentang sifat khianat yang diberikan untuk mereka berada di dalam lingkarannya?

Dengan kesemua ini adakah kita masih berasa bahawa kita adalah adil dan saksama?

Kali ini saya mahu keluar dari belenggu yang dirantaikan untuk langkah-langkah saya yang seterusnya dan biar saya sendiri menentukan apa yang saya ingin fokuskan.

Saya termanggu untuk bertanyakan mengenai impak dan kesan hadhari kepada dunia hiburan tatkala medium antarabangsa gagal menghadami sifat berhibur bagi muslim sehingga gagal mencemarkan makna berhibur mukmin menjelangnya hari pembalasan yakni akhirat.

Saya tegas berpendirian adalah khilaf dan amat bertentangan untuk memberikan wanita dari suku etnik dari ras yang sama kelompok cina,siam,vietnam menggalas amanah dan tanggungjawab ummat  kerana bangsa melayu muslim yang mukmin tidak seramai generasi 'wedlock' yang telah dilahirkan oleh bangsa dari keturunan Filipina misalnya yang menjadi antara buruh yang perlu dilahirkan untuk pasaran dunia seperti mana bangsa india afrika dan seumpamanya. (dengan maaf)

Adakah saya keterlaluan kali ini?

Do i am sound exstrim to have an opinion like this?

Bagaimanakah kita huraikan mengapa generasi 'wedlock' ini diwujudkan? 

Anak-anak tanpa bapa yang dapat dipastikan begitu banyak dilahirkan di serata benua dan tidak terkecuali di negara-negara teluk.

Mengapakah masyarakat ini diwujudkan?

Apakah tidak wajar diminta agar setiap bangsa tidak menyenaraikan bangsa mereka sebagai ciri yang melahirkan generasi dan masyarakat 'wedlock'?

Terasakah malu jiwa raga kita kerana bukan hanya alasan kemiskinan malah kekayaan juga  menaja kasih sayang cinta dan kedamaian melalui perzinaan?

'Free' dan 'mission' gereja ini sudah melewati kurun-kurun yang wajar ditingggalkan falsafah sudut yang membina kebebasan dan hak mereka memberikan perlindungan dan pembelaan atas nama kebajikan dan kemanusiaan.

Tidakkah kita berhadapan dengan kemusnahan kesan dari nilai kebebasan dan hak yang ditaja dengan dana sejak sekian lamanya?

Menjelang akhirat yang akan memunculkan alamnya, sudahkah kita bertanya ke manakah akan kita letakkan diri kita dan generasi yang kita halakan perhatian selama ini?

Apakah berkroni dan mengamalkan sikap nepotisme kepada syurga masih menterjemahkan kemunduran menjelaskan kelemahan kami?

Meninggalkan sejenak isu-isu kemanusiaan, ekonomi, politik, sosial, budaya, bahasa, susila, adat resam, demokrasi, sains dan teknologi menzahirkan di antara kita hanya mahukan idea tanpa mahu memahami bahawa Al Quran mempunyai rahsia yang masih kekal dari sejak ia diturunkan ke bumi oleh Allah melalui malaikat tatkala kita memperkatakan tentang 'super natural super power' yang sebenarnya tidak dimiliki oleh mana-mana manusia.

Apabila kita tidak beriman dengan alam ghaib dan menerawangkan fokus ke angkasa ia sesuatu yang sukar dijelaskan betapa ruginya kita kerana pintu-pintu syurga berada di atas angkasa.

Apabila kita mahu mengimejkan malaikat tanpa mahu memahami para malaikat itu bersumber dari cahaya yang suci yang memiliki kepantasan kelajuan yang sukar dicatatkan apakah wajarnya komunikasi dilansungkan?